marți, 8 decembrie 2015

Un Paliu ne targe de urechi că vrem salarii decente în România

Guvernul lui Ponta a plecat de la Palatul Victoria, în locul lui venind tehnocraţii lui Cioloş în urma aşa-zisei revolte „spontane” a românilor. Nu voi insista asupra subiectului „revolta Colectiv”, care a dus la debarcarea lui Ponta, pentru că nu are rost. E prea complicat şi cusut cu aţă albă. Acum avem un guvern care, cică, nu este afiliat politic, cu miniştri pregătiţi pe domeniile pe care le conduc. La Ministerul Finanţelor a fost numită o doamnă pe nume Anca Dragu Paliu, de 42 ani, care a fost economist în cadru Directoratului General de economie şi Finanţe al Comisiei Europene, a mai lucrat la biroul local al FMI, dar şi la BNR. Adică, are finanţele în sânge. Până ce a vorbit o chestie care te face să crezi că nu prea are sânge de român în ea. Recent, ea a a explicat că, în privinţa majorării salariului minim pe economie, este nevoie de un studiu de impact al acestei creşteri asupra competitivităţii României şi a mediului privat, unde este posibilă o migrare spre economia gri sau neagră. "Pe salariul minim vom analiza impactul creşterii şi, eventual, vom recomanda ce creşteri pot avea loc. Dar acest studiu trebuie să fie într-adevăr foarte serios, nu-l facem peste noapte. Din câte ştiu, şi alte instituţii europene fac un studiu similar, pentru că această măsură poate afecta semnificativ competitivitatea României", a declarat Dragu vineri seara, la o întâlnire cu jurnaliştii, citată de Mediafax. a a dat exemplul statelor BRICS, care cuprind Brazilia, Rusia, India, China şi Africa de Sud, unde locuitorii "sunt săraci şi mulţi şi toţi ştiu să facă câte ceva pe doi lei, fac ceva ce românul nu mai face de ceva vreme". Adică, noi românii, ne cam facem de cap atunci când cerem salarii mai mari şi ar trebui să ne luăm gândul de la un trai mai bun sau că vom avea vreodată salarii ca-n Europa de Vest. Păi dacă o ministresă din România (formată la UE) are concepţia asta despre noi, oare ce gândesc şefii ei de la Bruxelles ? Sigur ne consideră cetăţeni europeni de mâna a treia şi, din acest motiv, trebuie ca noi să fim ţinuţi în frâu ca să nu o ducem bine ca în Vest. Din acest motiv noi suntem un fel de cobai ai Europei: nouă ni se impun măsuri de austeritate, noi avem cele mai mari preţuri al benzină şi telefonie din UE, noi nu suntem în Schenghen, noi trebuie să privatizăm tot, etc. Probabil, d-na ministru, înfluenţată de armonia din biroul ei de la Comisia Europeană, a uitat că e româncă şi e convinsă că românii nu muncesc deloc şi mai vor şi bani mulţi, pe deasupra. Adică, după ce că au salarii de vreo 200-300 euro pe lună, în medie, mai vor şi creşteri. Ferească Dumnezeu, să nu mai vrea poporul salarii mai mari ci sânge de tehnocrat...

marți, 22 septembrie 2015

Vine sfârşitul lumii la finele lui septembrie ?

Mediul on-line este bombardat în ultima perioadă cu ştiri referitoare la iminentul sfârşit al lumii care va avea loc la finele lunii septembrie 2015. Asteroidul, vulcanul şi acceleratorul de particule Scenariul sfârşitului lumii „programat” din luna septembrie are trei variante. Prima vorbeşte despre un asteroid de mari dimensiuni care va lovi Pământul în zona Oceanului Atlantic şi va provoca un tsunami uriaş care va înghiţi un procent foarte mare din zonele locuite de oameni. Se spune că este vorba despre cometa Philae, de patru kilometri diametru, pe care sonda Rosetta a ajuns în 12 noiembrie 2014. Ba chiar un site american, NESARANEWS.COM, avansează şi data când va avea loc impactul: 27 septembrie. Aici se spune că Terra va fi distrusă şi nimeni nu se va putea salva, că nu vor scăpa de moarte nici măcar elitele care se vor ascunde sub buncăre. „Asteroidul va lovi Brazilia, iar unda sa de şoc va lovi totul în cale. Pământul se va cutremura violent timp de 30 de minute. Mulţi vulcani vor erupe, Pământul se va crăpa, iar distrugerea în masă propriu-zisă va începe pe 28 septembrie 2015. Unda de şoc va putea afecta chiar şi armele nucleare care se găsesc acum pe Pământ, care vor exploda şi vor nimici Pământul în mii de bucăţi, care vor zbura prin tot sistemul solar”, se arată pe NESARANEWS.COM. O altă variantă vorbeşte despre erupţia vulcanului Yelowstone din America de Nord, care prezinta semene serioase de activitate şi care va provoca o reacţie în lanţ pe Pământ. Alţi adepţi ai teoriei conspiraţiei vorbesc despre acceleratorul de particule de la CERN, care va provoca o explozie uriaşă fatală întregului continent european. Acestea sunt supoziţiile despre „noul” sfârşit al lumii îăn care trăim. În urma teoriilor apocaliptice care au împânzit Internetul, NASA a fost nevoită să ia atitudine şi a declarat, recent, că Agenţia „nu are cunoştinţă de nici un asteroid sau cometă care ar putea lovi Pământul. De fapt, nici un corp ceresc de mari dimensiuni nu va lovi Pământul în următoarele sute de ani”, conform publicaţiei Mirror. Psihoza despre sfârşitul lumii – modalitate de manipulare mentală şi emoţională Pentru a clarifica acest subiect referitor la Apocalipsa sau Sfârşitul lumii din septembrie 2015, am discutat cu psihologul Stelian Chivu din Galaţi. „Dacă veţi căuta în istoria omenirii, veţi descoperi că psihoza provocată de „iminenţa” sfârşitului lumii s-a produs de mai multe ori şi, totuşi, lumea nu s-a sfârşit. În anii 1000, 1700, 2000 sau 2012 a fost exact aceeaşi situaţie ca şi acum. În ziua de astăzi se poate lansa un simplu zvon, fără a avea vreo bază reală, care se va răspândi rapid prin mijloacele moderne de comunicare către un număr foarte mare de posibili receptori. Un astfel de zvon este această ştire despre Apocalipsa de la finalul lunii septembrie 2015, care nu este altceva decât o manipulare în masă a opiniei publice. Cu siguranţă, mulţi dintre noi nu credem că va veni sfârşitul lumii, dar subconştientul nostru, bombardat de ştirile şi discuţiile din jurul lui, se gândeşte la acest lucru determinând astfel un factor de stres asupra minţii, care se transmite şi asupra fizicului nostru. Scopul acestei manipulări mentale este acela de a menţine o stare tensionată în societate, astfel ca oamenii să nu se concentreze asupra lucrurilor care contează cu adevărat. Aşa au apărut şi conflictele armate, de la un zvon, de la o provocare, prin crearea de nelinişte şi de nesiguranţă. Este alegerea noastră dacă suntem sau nu influenţaţi de ştirea că vine sfârşitul lumii în septembrie. Tot ce se întâmplă în jurul nostru este consecinţa alegerilor pe care noi le facem. Ca un sfat, pentru cei care citesc acest articol, le spun să fie atenţi, conştienţi, prezenţi şi să înveţe cum să nu se lase manipulaţi”, ne-a declarat Stelian Chivu.

marți, 24 martie 2015

Game şi set Pescariu !

Ciripitorul de serviciu din dosarul „Microsoft” a primit o veste bună: scapă de urmărirea penală ! Mai precis, procurorii anticorupţie au clasat acuzaţiile aduse lui Dinu Pescariu, Claudiu Florică şi Dragoş Stan, în dosarul "Microsoft", printre care dare de mită şi cumpărare de influenţă, după ce aceştia au denunţat faptele pe care le-au comis. Astfel, Dinu Pescariu, Claudiu Florică şi Dragoş Stan scapă de urmărirea penală pentru fapte de dare de mită şi cumpărare de influenţă. Motivul pentru care anchetatorii au decis clasarea cauzei faţă de cei trei este acela că aceştia au fost martori denunţători şi le-au spus încă de la începutul anchetei procurorilor faptele pe care le-au comis în trecut. Dorin Cocoş, Dumitru Nicolae, Gheorghe Ştefan şi Gabriel Sandu au fost trimişi în judecată, în 23 martie, pentru fapte de corupţie în legătură cu modul în care au fost atribuite licenţe Microsoft, timp de zece ani. Potrivit procurorilor, Dorin Cocoş ar fi pretins şi primit 9.000.000 de euro de la Claudiu Florică şi Dinu Pescariu, pentru ca, prin intermediul Elenei Udrea, la acea vreme ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului şi vicepreşedinte PDL, să asigure firmelor susţinute de Florică încheierea şi derularea contractului de licenţiere Microsoft cu Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale. Stau şi mă întreb: adică, Dinu Pescariu, după ce a perpetuat afacerea Microsoft, după ce a dat şpagă la diverşi miniştri şi afacerişti, după ce a fost părtaş la furtul a sute de milioane de dolari, acest individ scapă de răspunderea penală a faptelor sale doar pentru că a „ciripit” atunci când a fost strâns de ouă ? Aşa, simplu ? Dar, banii care au „alunecat” prin buzunare ? Dar complexul sportiv din Bucureşti, şmenuit şi transformat în zonă de cluburi de noapte ? A devenit peste noapte Dinu Pescariu un fel de Maica Tereza ? Daca asta înseamnă JUSTIŢIE în România, înseamnă că semnaul e clar: băieţi, puneţi mâna şi furaţi că dacă vă prinde DNA-ul daţi toată vina pe alţii şi voi scăpaţi ! Puie Mescariu !

luni, 16 martie 2015

Culmea penibilului la Antena 3: ministrul penal Darius Vâlcov prezentat, în direct, ca un salvator al românilor

Fiecare zi îmi dovedeşte că penibilul unora nu are margini. Butonând telecomanda, m-am oprit la un post unde scria „DIRECT” şi vorbea proaspătul urmărit de DNA, ministrul semi-demisionat al Finanţelor, Darius Vâlcov. Chiar dacă nu sunt un fan al dejecţiilor care sunt emanate minut de minut de „jurnaliştii” de la Antena 3 şi mai ales de Gâdea Mihai, m-am uitat să văd ce spune Vâlcov. Mai bine nu mă uitam, că scăpam fără să mă enervez . Ce credeţi că a spus Gâdea, cu o mină de hipnotizator în masă ? A zis ceva de genu: „Domnu Vâlcov, ce credeţi că e mai important pentru ţara asta ? Procesul în care sunteţi acuzat pe baza unui simplu denunţ sau efectele pozitive ale intrării în vigoare a noului Cod Fiscal ? Vă răspund eu: lumea ar trebui să se gândească ce bine le va fi după ce va intra în vigoare noua lege fiscală. TVA-ul va scădea de la 24 la 9 %, oamenii vor putea trăi mai bine, vor mânca mai sănătos, vor avea locuri de muncă...”. Să mai continui să-l citez pe ochelarist ? Într-un cuvânt, Gâdea transmitea telespectatorilor mesajul că Darius Vâlcov este, de fapt, un erou, un salvator al României, care trebuie păstrat în Guvern ca să mai contribuie la „bunăstarea” celor creduli. Ce mai contează şpaga de 2 milioane de euro de care este bănuit că a încasat-o Darius pe vremea cât era un simplu primar de Slatina. Adică, prostimea trebuie să ţină cu ăştia care fură ca nehaliţii, că le mai dă şi lor câte o firimitură. Exact ideologia comunistă, pe care s-a bazat şi Ceauşescu: dă omului strictul necesar, cât să fie mulţumit, dar doar cât vrem noi, să nu se deştepte ca să ni se urce în cap. Bag seama că acest Gâdea a fost hrănit de Felix cu polonicul de minciuni şi vrăjeli, că el chiar crede ce spune. Nu l-am văzut pe Gâdea să o cheme pe Udrea să o laude sau pe Videanu să-i ridice câteva mingi la fileu. Dar, cu siguranţă, dacă va scăpa din arest, îl va chema pe Radu Mazăre ca să se laude cât de mult a furat el pentru binele staţiunii Mamamia. Rămâneţi departe de Antena 3 !

duminică, 15 martie 2015

Tatăl Nostru care eşti în Parlament !

Cred că, în contextul actual, parlamentarii români certaţi cu legea se roagă ca să scape de puşcărie spunând „Tatăl nostru care eşti în Parlament” şi nu „în Ceruri”, pentru că imunitatea asigurată de lege este mai presus decât faptele de care sunt suspectaţi. Doar pentru unii, însă. Am tot asistat în ultima perioadă la un spectacol al arestărilor, denunţurilor şi anchetărilor, încât nici nu mai ştii cine pe cine vrea să termine ! Senatori, deputaţi, primari, preşedinţi de CJ, cumnaţi, afacerişti, foşti sau altuali miniştri, au intrat în arest sau sunt arestaţi la domiciliu. E bine că se face curăţenie, dar se naşte o întrebare: de ce pentru unii se aplică un tratament şi pentru alţii alt tratament ? Udrea a fost hăituită de zici că ea singură a fost capul Mafiei tuturor politicienilor din România. Jdemii de cereri de arestare sau de urmărire penală, aprobate pe bandă rulantă de Parlament. Foarte bine, a furat să plătească. Dar, pentru Vosganian sau Borbely, de ce nu s-a dat încuvinţarea de urmărire penală ? Avem acum cazul ministrului de finanţe Vâlcov, bănuit de o şpagă de 2 milioane de euro, care abia după două zile de la aflarea faptelor de care este acuzat şi-ar fi înaintat demisia. Sau, o altă progenitură PSD, Dan Şova, cu multe bube penale. Sunt curios să văd care va fi votul în cazul celor doi din partea colegilor de parlament. Îmi dau seama, după comportamentul lor, că bărbaţii politici din România dau dovadă de multă lipsă de bărbăţie. Ba chiar, femeile sunt mai bărbate decât ei. Udrea nu s-a umilit în halul care a făcut-o Vosganian cu tot felul de rugi la Divinitate. Oana Mizil şi-a dat demisia din Parlament fără să fie măcar urmărită penal... Vanghelie, care ştie şi el cât a furat, s-a resemnat, nu înainte de a lansa un avertisment la adresa celor cu care s-a înfruptat din cele 90 milioane de euro care le-ar fi şmenuit. De familia lui Ponta ce să mai zic ? Ponta zice că nu ştia ce face soţul surorii lui la firma la care lucra şi mama lui... Slăbuţ răspuns. E ca şi cum Udrea nu ştia ce face Cocoş... Unii „războinici” din presă au început să latre la DNA că se comportă precum miliţia comunistă atunci când l-a arestat pe Brătianu... Auzi, ce comparaţie total neinspirată ! Păi, Brătianu lupta pentru ţară nu fura milioane de euro ca ăştia ! Dar, dragostea de partid sau de cel care te hrăneşte, este mare şi te face să spui tot felul de aberaţii de dragul de a impresiona populaţia... Şi altă bazaconie pe care o tot aud în ultima perioadă: Antena 3 şi România TV prezintă cazul de corupţie al primarului Vanghelie ca şi cum ar fi prietenul lui Traian Băsescu, uitând că Vanghelie s-a născut la PSD, a activat în PSD muuulţi ani, a condus campania lui Geoană la prezidenţiale, a fost preşedinte PSD Bucureşti şi a finanţat muşte campanii electorale PSD cu banii furaţi de la Primărie... Prostia e mare ! Doamne ajută !

marți, 10 martie 2015

Anca Lungu sau cum să fii un ipocrit fără scrupule

Nu aş fi scris nimic de rău despre Anca Lungu, prezentatoarea ştirilor de weekend de la postul Antena 1, al cărui soţ este cercetat în celebrul dosar „Gala Bute”, alături de Udrea şi Rudel Obreja. Spun că nu aş fi scris pentru că nu mă mai pot abţine după ce am văzut ce a prezentat la ştiri însuşi madam Anca Lungu acum câteva zile. Ei bine, cu un discurs acuzator , de genul „RUŞINE SĂ VĂ FIE !”, Ancuţa a vorbit în LED-ul unei ştiri despre cum încă sunt plătiţi angajaţii de la cabinetele parlamentare ale Elenei Udrea, chiar dacă aceasta este în arest (Ştirea se poate vizualiza AICI). Adică, mai pe româneşte, de ce mai funcţionează cabinetul parlamentar dacă şefa e la bulău ? Pentru cine nu ştie, soţul „justiţiarei” de la Antene, Ştefan Lungu, fost consilier al Elenei Udrea, este bănuit că, în 2010, ar fi primit 700.000 de euro pentru a-şi folosi influenţa faţă de angajaţi din cadrul ministerului, în vederea efectuării plăţilor prin care erau finanţate contracte de lucrări publice. Adică, mai pe româneşte, la fel ca şi Udrea, musiu Lungu a furat ca-n codru. Iar Anca Lungu a beneficiat din plin, cu sau fără voia ei, de huzurul banilor fără număr de la soţul bugetar de succes. Vă dau doar un exemplu: în 2013, Prinţesa Polonic (Anca) se căsătorea cu mare fast în Toscana, unde toate rudele au fost aduse cu avionul, cazate şi hrănite de viitorul soţ. Ce să mai vorbim, un moment emoţionant, prezentat pe larg de Antena 1 AICI, moment unde Ştefan Lungu a spart vreo 100.000 euro. Culmea, „justiţiarii” de la Antene nu şi-au pus deloc întrebarea de unde naiba poate sparge dintr-un foc tipul ăsta atâţia bani, fiind doar un amărât de consilier al Elenei Udrea. Nu ! Nimeni nu a întrebat nimic pentru că se căsătorea colega lor şi era, nu-i aşa, un moment emoţionant. În februarie 2014 s-a spart buba şi Lungu Ştefan a fost ridicat de acsă cu mascaţii. După ce o fi ţipat anchetatorii la el, soţul Prinţesei Polonic a ciripit mai multe chestii despre Elena Udrea, cum că ar fi dictat toate mişcările ilegale legate de Gala Bute. Drept răsplată, procurorii au cerut la Curtea Supremă arest la domiciliu pentru ciripitor. Să revenim la început. Anca Lungu a prezentat o ştire despre un cabinet parlamentar care aparţine unui ales aflat în arest. Ştirea e foarte pertinentă. Aduce în faţa opiniei publice un fapt revoltător. Problema e cine arată cu degetul: Anca Lungu... Păi, fratele meu alb, când ştii că eşti implicat şi tu indirect în acest caz, când ştii că ai huzurit datorită unor bani de provenienţă incertă, te mai apuci să arăţi cu degetul ? Nu spun că ea, Anca Lungu a conceput ştirea, ea doar a citit ce i-au pus la prompter producătorii, dar dacă tot nu vrea să fie legată de acest scandal, văzând ce urma să prezinte, putea să le spună celor de la Antene că nu e fair-play să prezinte ştirile. Sau inventa o altă scuză să nu prezinte. Dar, nu, Anca Lungu a ales să prezinte ştirile, ca să-i lovească bine pe corupţiii care fură banul poporului. Aceeaşi Anca Lungu trimitea tuturor redacţiilor media, la începutul lunii februarie 2014, o notificare prealabilă în care le atrage atenţia jurnaliştilor că îi va acţiona în instanţă dacă vor „utiliza în maniera contrară legii” imagini şi informaţii cu privire la aspecte din viaţa sa privată. Prinţesa Polonic, ziaristă, îşi ameninţa colegii de breaslă că îi trimite la bulău dacă au tupeul să scrie ceva despre ea şi „afacerile” soţului ei. Ce frumos ! Stau şi mă întreb: a anchetat careva sursa banilor cheltuiţi în Toscana ? Ţineţi aproape ! Acest text este un pamflet şi trebuie tratat ca atare !

luni, 2 februarie 2015

10 euro pentru Ponta

Credeam că, după alegerile din noiembrie, aroganţa şi impertinenţa (sau prostia) lui Ponta vor dispărea. Da de unde ! Măcinat de ură faţă de Diaspora şi plin de dorinţă de răzbunare că nu a ieşit preşedinte, Victor Viorel Ponta nu s-a putut abţine să nu arunce o răutate către românii care muncesc peste hotare: "Avem o realitate, trei milioane din populaţia dinamică cu capacitate de muncă din România sunt în afara ţării şi nu plătesc niciun leu la sistemul social. Ştiu, se spune că trimit bani acasă, dar nu-i trimit la şcoli, la spitale, la drumuri, la pensii sau la şomaj. Îi trimit pe căi private, foarte bine acest lucru. Dar gândiţi-vă, dacă cei trei milioane ar cotiza cu zece euro pe lună la bugetul social al României, ar fi o contribuţie pe care am simţi-o. Deci, e o problemă şi cred că creşterea numărului de contribuabili este singura soluţie sustenabilă pe termen lung", a afirmat premierul, citat de Agerpres. O gândire mai obraznică ca a lui Ponta, nu am mai văzut până acum ! Adică, tu – român simplu, eşti forţat să pleci din ţară pentru că nu mai ai bani să plăteşti datoriile la întreţinere, ratele la bănci sau cine ştie ce alte dări la stat din cauza guvernanţilor (locali sau centrali) care au făcut vraişte ţara asta şi trebuie să plăteşti bir lui Ponta ! Care e logica, musiu Ponta ? De ce ar trebui să-ţi dea bani românii din Diaspora ? Le-ai plătit tu biletul de autocar până în Italia ? Sau Spania ? Le-ai căutat tu loc de muncă ? Ai suferit tu în locul lor pentru că au fost nevoiţi să plece de lângă familii ?Ai riscat tu, Ponta, în locul lor ? Oare pentru asta au murit în 1989 oamenii ? De când trebuie să plăteşti taxă pentru a munci în altă ţară ? Spui că banii trimişi în ţară sunt trimişi pe căi private şi nu ajung la bugetul ţării. Te înşeli amarnic... Acei bani ajung la familiile din România. Cu acei bani sunt plătite ratele la bănci, sunt cumpărate materiale de construcţii din România pentru ca acei români să aibă o casă, pentru acest lucru fiind angajaţi mucitori care la rândul lor câştigă un ban pe care ăl cheltuie tot în ţară. Cu acei bani mulţi tineri reuşesc să urmeze o facultate. Banii de la „golanii” din străinătate, cum ai spus tu în noaptea de 2 noiembrie, salvează viaţa unui om care trebuie să se opereze. Sunt bani munciţi, nu furaţi... Spui că nu sunt bani pentru spitale, autostrăzi sau spitale, tovarăşe Ponta ? Te sfătuiesc să baţi la altă uşă, dacă ai sânge în instalaţie. Du-te la Vântu, Hrebenciuc, Voiculescu, Videanu, Cocoş, Tender, Niculae, Năstase sau Udrea şi cere înapoi banii pe care i-au furat. Dacă politicienii nu ar fi furat atât de mult în toţi aceşti 25 ani, acum nu am mai fi avut „problema” celor 10 euro. Şi când te gândeşti că tu, Ponta, vroiai să fii preşedintele României... Doamne fereşte !

marți, 20 ianuarie 2015

Charlie nu este ucrainean, african, sârb sau musulman...

De la bun început voi spune că ceea ce s-a întâmplat la Paris pe 7 ianuarie 2015, respectiv omorârea a 17 persoane de către nişte indivizi fără inimă, este un fapt tragic şi revoltător. Ziariştii de la Charlie Hebdo abordau un stil de presă mai greu de digerat, dar acest lucru nu înseamnă că ei trebuiau să fie omorâţi... Reacţia publică a fost una sub deviza „Je suis Charlie”, după numele publicaţiei de unde a pornit măcelul din Paris. Şefi de stat sau de guvern au participat ulterior la un marş de solidaritate împotriva acestor evenimente violente. A fost un demers emoţionant la o primă privire... Nu pot să întreb, totuşi, de ce aceşti şefi de stat nu au luat poziţie până acum la multe alte crime care au avut loc în diverse locuri din lume din cauza terorismului. Chiar în săptămâna atacurilor din Franţa erau omorâţi în Nigeria, într-o singură zi peste 2000 de oameni de către gruparea teroristă Boko Haram. S-a organizat vreun marş de solidaritate ? Sau în Ucraina, în estul ţării mai precis, zilnic mor câteva zeci de persoane civile din cauza separatiştilor ruşi... Ce să mai vorbim despre miile de civili sârbi care au fost bombardaţi în anii 90 la Belgrad de avioanele NATO sau despre sutele de palestinieni măcelăriţi de aviaţia Israelului. Nu, ei nu sunt Charlie şi nu au viză de UE... Charlie are altă naţionalitate...

duminică, 18 ianuarie 2015

Viorel şi Oana Lis - scandalagii de serviciu

Unii indivizi din ţara asta reuşesc să ajungă în funcţii mari din adminsitraţia locală sau centrală fără să merite. Un exemplu în acest sens este Viorel Lis, fost primar general al Bucureştiului. Unii poate nici nu ştiau că Lis a fost primarul capitalei ci doar că e Viorel Lis – soţul Oanei Lis. Şi, cam aşa este, pentru că în ultimii doi ani soţii Lis au devenit un fel de vedete ale showbiz-ului mioritic în prisma „scandalurilor” care le-au „rezolvat” la televizor. Vrem nu vrem, la Antena 1 - via Acces Direct, Răi da Buni, Un Show Păcătos – îi vedem pe aceşti doi măscărici cum se plâng în faţa naţiunii de problemele pe care le au: ba că au sărăcit şi nu mai au bani de whisky, ba că Lis (soţul) are o boală gravă şi mai are puţi şi dă colţul, etc. La început am zis că, fiind vorba de un fost primar, e normal să se intereseze presa de viaţa lui. Apoi, lucrurile au început să devină de-a dreptul ridicole, ca să nu zic scârboase şi în totală sfidare a bunului simţ. „Ziariştii” de la Acces Direct l-au surprins, întâmplător, pe Viorel Lis cum urca în maşina lui o prostituată de pe stradă. Apoi, tot „întâmplător” (dar în exclusivitate), Acces Direct reuşea să filmeze şi ce făcea Lis cu dama de companie în apartamentul în care s-au dus să facă nebunii. Totul era filmat de la distanţă, prin geam, într-un mod care se dorea să pară „cu camera ascunsă” şi „în condiţii dificile”. De aici începe o întreagă telenovele în exclusivitate la Antena 1: vine Oana Lis în platou la Acces Direct, plânsă şi trădată în amor, vin tot felul de experţi în vedete (gen mama lui Mitoşeru sau psihologi şi avocaţi), Vine Viorel Lis care se scoate cu replici belicoase, Oana plânge şi îşi unge machiajul pe faţă, apare şi un amant al Oanei Lis (în exclusivitate la Antena 1), apoi Oana e însărcinată, Viorel Lis se ceartă în parc cu amantul Oanei (scenă filmată în mod senzaţional de Antena 1), etc... Unde să mai punem faptul că realizatoarea Acces Direct, Gherghe Simona, pune şi ea întrebări inteligente şi pătrunzătoare, demne de detectivii din filmele americane. TOTUL face parte dintr-un scenariu pus la punct de cei de la Antene, în care soţii Lis joacă un rol contra-cost. Viorel şi Oana Lis au devenit un fel de „scandalagii de serviciu” sau „scandalul de rezervă”. Când nu sunt subiecte, când nu sunt scandaluri reale, se pune în scenă un nou episod din şarada patetică „Viorel şi Oana Lis”... Tehnica nu e singulară, multe posturi plătind anumite personaje pentru a fabrica scandaluri de dragul audienţei. Vezi aici Măruţă cu Clejanii sau Kanal D cu Pastramă Nu Ştiu Cum - sora soţiei lui Pepe. De departe, cel mai penibil şi scârbos produs de scandal sunt soţii Lis. Rămâneţi aproape ! Minciuna continuă !

joi, 15 ianuarie 2015

Francul elveţian creşte, Guvernul zice că România e pe creştere economică...

15 ianuarie 2014. În primă fază, acestă dată ne aminteşte de naşterea poetului Mihai Eminescu sau de cea a lui Martin Luther King... Dar nu, pentru câteva sute de mii de români, 15 ianuarie 2014 va rămâne în amintire ca ziua în care francul elveţian a crescut de la valoarea de 3,7 lei la cea de 5 lei... Într-o singură zi... Şi aşa valoarea francului elveţian era mare faţă de nivelul din 2008, atunci când mulţi români au contractat creditele în moneda elveţiană. În 2008, valoarea era de 1,9 – 2,01 lei pentru un franc elveţian. Creşterea din 15 ianuarie este foarte mare şi acest lucru va provoca mari probleme pentru mulţi români. Consilierul BNR, un bătrânel enerevant pe nume Adrian Vasilescu, a ieşit la rampă şi a zis că „este o lecţie pe care trebuie să o înveţe fie cei care au mers cu ochii închişi, fie nu au ascultat sfaturile BNR, care recomandă de foarte mulţi ani populaţiei să se împrumute în moneda în care fiecare împrumutat este plătit, pentru că altfel se expune riscului valutar”. Frumos ! Această declaraţie a lui Vasilescu o ştiu din 2010. Individul uită să spună de ce Banca Naţională a lăsat cale liberă pentru reglementările care dădeau voie băncilor să păcălească oamenii şi, mai important, uită să spună în 2008 un om simplu NU se putea împrumuta în moneda naţională pentru a-şi lua un apartament pentru că împrumuturile în lei sunt inaccesibile pentru marea majoritate a populaţiei. E uşor să te speli pe mâini să să spui că „mortu-i vinovat !”. Dar, ce face Guvernul României în acestă situaţie ? Prim-ministrul Ponta, celebru şi pentru electo-rata mincinoasă din pre-campania pentru prezidenţiale, se face că plouă... În Ungaria, Parlamentul a adoptat de mai bine de un an o lege prin care cei care s-au împrumutat în franci elveţieni să plătească împrumutul la valoare din 2008, atunci când l-au contratcat, plus 20 % rat inflaţiei... La noi nu e posibil aşa ceva... De ce ? Şi, cum se face că, după ce acelaşi prim-ministru Ponta ne-a asigurat că România are o economie în creştere, francul elveţian creşte mai ceva ca banii din contul lui Hrebenciuc după ce a mai prăduit câteva hecatre de pădure din Carpaţi ? Acum politicienii caută soluţii, dar nimeni nu vine cu ceva palpabil... O măsură care s-ar putea lua ar fi ca cei care au credite ipotecare în franci elveţieni să plătească ratele la cursul BNR şi nu la cel de casă de schimb valutar cum se face în acest moment. Sau eliminarea comisionaelor din contractele de creditare, astfel încât clientul să plătească rata ţi dobânda la ceea ce a contractat. Acest lucru ar aduce din start la o scădere a ratei lunare.Rămâne de văzut cum va evolua acestă situaţie pentru cei împrumutaţi în franci elveţieni. Vaya con Dios !

Bine aţi venit pe blog-ul meu !

Fotografia mea
Galati, Romania
Salutare , prieteni !
Powered By Blogger