Culmea penibilului la Antena 3: ministrul penal Darius Vâlcov prezentat, în direct, ca un salvator al românilor

Fiecare zi îmi dovedeşte că penibilul unora nu are margini. Butonând telecomanda, m-am oprit la un post unde scria „DIRECT” şi vorbea proaspătul urmărit de DNA, ministrul semi-demisionat al Finanţelor, Darius Vâlcov. Chiar dacă nu sunt un fan al dejecţiilor care sunt emanate minut de minut de „jurnaliştii” de la Antena 3 şi mai ales de Gâdea Mihai, m-am uitat să văd ce spune Vâlcov. Mai bine nu mă uitam, că scăpam fără să mă enervez . Ce credeţi că a spus Gâdea, cu o mină de hipnotizator în masă ? A zis ceva de genu: „Domnu Vâlcov, ce credeţi că e mai important pentru ţara asta ? Procesul în care sunteţi acuzat pe baza unui simplu denunţ sau efectele pozitive ale intrării în vigoare a noului Cod Fiscal ? Vă răspund eu: lumea ar trebui să se gândească ce bine le va fi după ce va intra în vigoare noua lege fiscală. TVA-ul va scădea de la 24 la 9 %, oamenii vor putea trăi mai bine, vor mânca mai sănătos, vor avea locuri de muncă...”. Să mai continui să-l citez pe ochelarist ? Într-un cuvânt, Gâdea transmitea telespectatorilor mesajul că Darius Vâlcov este, de fapt, un erou, un salvator al României, care trebuie păstrat în Guvern ca să mai contribuie la „bunăstarea” celor creduli. Ce mai contează şpaga de 2 milioane de euro de care este bănuit că a încasat-o Darius pe vremea cât era un simplu primar de Slatina. Adică, prostimea trebuie să ţină cu ăştia care fură ca nehaliţii, că le mai dă şi lor câte o firimitură. Exact ideologia comunistă, pe care s-a bazat şi Ceauşescu: dă omului strictul necesar, cât să fie mulţumit, dar doar cât vrem noi, să nu se deştepte ca să ni se urce în cap. Bag seama că acest Gâdea a fost hrănit de Felix cu polonicul de minciuni şi vrăjeli, că el chiar crede ce spune. Nu l-am văzut pe Gâdea să o cheme pe Udrea să o laude sau pe Videanu să-i ridice câteva mingi la fileu. Dar, cu siguranţă, dacă va scăpa din arest, îl va chema pe Radu Mazăre ca să se laude cât de mult a furat el pentru binele staţiunii Mamamia. Rămâneţi departe de Antena 3 !

Tatăl Nostru care eşti în Parlament !

Cred că, în contextul actual, parlamentarii români certaţi cu legea se roagă ca să scape de puşcărie spunând „Tatăl nostru care eşti în Parlament” şi nu „în Ceruri”, pentru că imunitatea asigurată de lege este mai presus decât faptele de care sunt suspectaţi. Doar pentru unii, însă. Am tot asistat în ultima perioadă la un spectacol al arestărilor, denunţurilor şi anchetărilor, încât nici nu mai ştii cine pe cine vrea să termine ! Senatori, deputaţi, primari, preşedinţi de CJ, cumnaţi, afacerişti, foşti sau altuali miniştri, au intrat în arest sau sunt arestaţi la domiciliu. E bine că se face curăţenie, dar se naşte o întrebare: de ce pentru unii se aplică un tratament şi pentru alţii alt tratament ? Udrea a fost hăituită de zici că ea singură a fost capul Mafiei tuturor politicienilor din România. Jdemii de cereri de arestare sau de urmărire penală, aprobate pe bandă rulantă de Parlament. Foarte bine, a furat să plătească. Dar, pentru Vosganian sau Borbely, de ce nu s-a dat încuvinţarea de urmărire penală ? Avem acum cazul ministrului de finanţe Vâlcov, bănuit de o şpagă de 2 milioane de euro, care abia după două zile de la aflarea faptelor de care este acuzat şi-ar fi înaintat demisia. Sau, o altă progenitură PSD, Dan Şova, cu multe bube penale. Sunt curios să văd care va fi votul în cazul celor doi din partea colegilor de parlament. Îmi dau seama, după comportamentul lor, că bărbaţii politici din România dau dovadă de multă lipsă de bărbăţie. Ba chiar, femeile sunt mai bărbate decât ei. Udrea nu s-a umilit în halul care a făcut-o Vosganian cu tot felul de rugi la Divinitate. Oana Mizil şi-a dat demisia din Parlament fără să fie măcar urmărită penal... Vanghelie, care ştie şi el cât a furat, s-a resemnat, nu înainte de a lansa un avertisment la adresa celor cu care s-a înfruptat din cele 90 milioane de euro care le-ar fi şmenuit. De familia lui Ponta ce să mai zic ? Ponta zice că nu ştia ce face soţul surorii lui la firma la care lucra şi mama lui... Slăbuţ răspuns. E ca şi cum Udrea nu ştia ce face Cocoş... Unii „războinici” din presă au început să latre la DNA că se comportă precum miliţia comunistă atunci când l-a arestat pe Brătianu... Auzi, ce comparaţie total neinspirată ! Păi, Brătianu lupta pentru ţară nu fura milioane de euro ca ăştia ! Dar, dragostea de partid sau de cel care te hrăneşte, este mare şi te face să spui tot felul de aberaţii de dragul de a impresiona populaţia... Şi altă bazaconie pe care o tot aud în ultima perioadă: Antena 3 şi România TV prezintă cazul de corupţie al primarului Vanghelie ca şi cum ar fi prietenul lui Traian Băsescu, uitând că Vanghelie s-a născut la PSD, a activat în PSD muuulţi ani, a condus campania lui Geoană la prezidenţiale, a fost preşedinte PSD Bucureşti şi a finanţat muşte campanii electorale PSD cu banii furaţi de la Primărie... Prostia e mare ! Doamne ajută !

Anca Lungu sau cum să fii un ipocrit fără scrupule

Nu aş fi scris nimic de rău despre Anca Lungu, prezentatoarea ştirilor de weekend de la postul Antena 1, al cărui soţ este cercetat în celebrul dosar „Gala Bute”, alături de Udrea şi Rudel Obreja. Spun că nu aş fi scris pentru că nu mă mai pot abţine după ce am văzut ce a prezentat la ştiri însuşi madam Anca Lungu acum câteva zile. Ei bine, cu un discurs acuzator , de genul „RUŞINE SĂ VĂ FIE !”, Ancuţa a vorbit în LED-ul unei ştiri despre cum încă sunt plătiţi angajaţii de la cabinetele parlamentare ale Elenei Udrea, chiar dacă aceasta este în arest (Ştirea se poate vizualiza AICI). Adică, mai pe româneşte, de ce mai funcţionează cabinetul parlamentar dacă şefa e la bulău ? Pentru cine nu ştie, soţul „justiţiarei” de la Antene, Ştefan Lungu, fost consilier al Elenei Udrea, este bănuit că, în 2010, ar fi primit 700.000 de euro pentru a-şi folosi influenţa faţă de angajaţi din cadrul ministerului, în vederea efectuării plăţilor prin care erau finanţate contracte de lucrări publice. Adică, mai pe româneşte, la fel ca şi Udrea, musiu Lungu a furat ca-n codru. Iar Anca Lungu a beneficiat din plin, cu sau fără voia ei, de huzurul banilor fără număr de la soţul bugetar de succes. Vă dau doar un exemplu: în 2013, Prinţesa Polonic (Anca) se căsătorea cu mare fast în Toscana, unde toate rudele au fost aduse cu avionul, cazate şi hrănite de viitorul soţ. Ce să mai vorbim, un moment emoţionant, prezentat pe larg de Antena 1 AICI, moment unde Ştefan Lungu a spart vreo 100.000 euro. Culmea, „justiţiarii” de la Antene nu şi-au pus deloc întrebarea de unde naiba poate sparge dintr-un foc tipul ăsta atâţia bani, fiind doar un amărât de consilier al Elenei Udrea. Nu ! Nimeni nu a întrebat nimic pentru că se căsătorea colega lor şi era, nu-i aşa, un moment emoţionant. În februarie 2014 s-a spart buba şi Lungu Ştefan a fost ridicat de acsă cu mascaţii. După ce o fi ţipat anchetatorii la el, soţul Prinţesei Polonic a ciripit mai multe chestii despre Elena Udrea, cum că ar fi dictat toate mişcările ilegale legate de Gala Bute. Drept răsplată, procurorii au cerut la Curtea Supremă arest la domiciliu pentru ciripitor. Să revenim la început. Anca Lungu a prezentat o ştire despre un cabinet parlamentar care aparţine unui ales aflat în arest. Ştirea e foarte pertinentă. Aduce în faţa opiniei publice un fapt revoltător. Problema e cine arată cu degetul: Anca Lungu... Păi, fratele meu alb, când ştii că eşti implicat şi tu indirect în acest caz, când ştii că ai huzurit datorită unor bani de provenienţă incertă, te mai apuci să arăţi cu degetul ? Nu spun că ea, Anca Lungu a conceput ştirea, ea doar a citit ce i-au pus la prompter producătorii, dar dacă tot nu vrea să fie legată de acest scandal, văzând ce urma să prezinte, putea să le spună celor de la Antene că nu e fair-play să prezinte ştirile. Sau inventa o altă scuză să nu prezinte. Dar, nu, Anca Lungu a ales să prezinte ştirile, ca să-i lovească bine pe corupţiii care fură banul poporului. Aceeaşi Anca Lungu trimitea tuturor redacţiilor media, la începutul lunii februarie 2014, o notificare prealabilă în care le atrage atenţia jurnaliştilor că îi va acţiona în instanţă dacă vor „utiliza în maniera contrară legii” imagini şi informaţii cu privire la aspecte din viaţa sa privată. Prinţesa Polonic, ziaristă, îşi ameninţa colegii de breaslă că îi trimite la bulău dacă au tupeul să scrie ceva despre ea şi „afacerile” soţului ei. Ce frumos ! Stau şi mă întreb: a anchetat careva sursa banilor cheltuiţi în Toscana ? Ţineţi aproape ! Acest text este un pamflet şi trebuie tratat ca atare !

10 euro pentru Ponta

Credeam că, după alegerile din noiembrie, aroganţa şi impertinenţa (sau prostia) lui Ponta vor dispărea. Da de unde ! Măcinat de ură faţă de Diaspora şi plin de dorinţă de răzbunare că nu a ieşit preşedinte, Victor Viorel Ponta nu s-a putut abţine să nu arunce o răutate către românii care muncesc peste hotare: "Avem o realitate, trei milioane din populaţia dinamică cu capacitate de muncă din România sunt în afara ţării şi nu plătesc niciun leu la sistemul social. Ştiu, se spune că trimit bani acasă, dar nu-i trimit la şcoli, la spitale, la drumuri, la pensii sau la şomaj. Îi trimit pe căi private, foarte bine acest lucru. Dar gândiţi-vă, dacă cei trei milioane ar cotiza cu zece euro pe lună la bugetul social al României, ar fi o contribuţie pe care am simţi-o. Deci, e o problemă şi cred că creşterea numărului de contribuabili este singura soluţie sustenabilă pe termen lung", a afirmat premierul, citat de Agerpres. O gândire mai obraznică ca a lui Ponta, nu am mai văzut până acum ! Adică, tu – român simplu, eşti forţat să pleci din ţară pentru că nu mai ai bani să plăteşti datoriile la întreţinere, ratele la bănci sau cine ştie ce alte dări la stat din cauza guvernanţilor (locali sau centrali) care au făcut vraişte ţara asta şi trebuie să plăteşti bir lui Ponta ! Care e logica, musiu Ponta ? De ce ar trebui să-ţi dea bani românii din Diaspora ? Le-ai plătit tu biletul de autocar până în Italia ? Sau Spania ? Le-ai căutat tu loc de muncă ? Ai suferit tu în locul lor pentru că au fost nevoiţi să plece de lângă familii ?Ai riscat tu, Ponta, în locul lor ? Oare pentru asta au murit în 1989 oamenii ? De când trebuie să plăteşti taxă pentru a munci în altă ţară ? Spui că banii trimişi în ţară sunt trimişi pe căi private şi nu ajung la bugetul ţării. Te înşeli amarnic... Acei bani ajung la familiile din România. Cu acei bani sunt plătite ratele la bănci, sunt cumpărate materiale de construcţii din România pentru ca acei români să aibă o casă, pentru acest lucru fiind angajaţi mucitori care la rândul lor câştigă un ban pe care ăl cheltuie tot în ţară. Cu acei bani mulţi tineri reuşesc să urmeze o facultate. Banii de la „golanii” din străinătate, cum ai spus tu în noaptea de 2 noiembrie, salvează viaţa unui om care trebuie să se opereze. Sunt bani munciţi, nu furaţi... Spui că nu sunt bani pentru spitale, autostrăzi sau spitale, tovarăşe Ponta ? Te sfătuiesc să baţi la altă uşă, dacă ai sânge în instalaţie. Du-te la Vântu, Hrebenciuc, Voiculescu, Videanu, Cocoş, Tender, Niculae, Năstase sau Udrea şi cere înapoi banii pe care i-au furat. Dacă politicienii nu ar fi furat atât de mult în toţi aceşti 25 ani, acum nu am mai fi avut „problema” celor 10 euro. Şi când te gândeşti că tu, Ponta, vroiai să fii preşedintele României... Doamne fereşte !

Charlie nu este ucrainean, african, sârb sau musulman...

De la bun început voi spune că ceea ce s-a întâmplat la Paris pe 7 ianuarie 2015, respectiv omorârea a 17 persoane de către nişte indivizi fără inimă, este un fapt tragic şi revoltător. Ziariştii de la Charlie Hebdo abordau un stil de presă mai greu de digerat, dar acest lucru nu înseamnă că ei trebuiau să fie omorâţi... Reacţia publică a fost una sub deviza „Je suis Charlie”, după numele publicaţiei de unde a pornit măcelul din Paris. Şefi de stat sau de guvern au participat ulterior la un marş de solidaritate împotriva acestor evenimente violente. A fost un demers emoţionant la o primă privire... Nu pot să întreb, totuşi, de ce aceşti şefi de stat nu au luat poziţie până acum la multe alte crime care au avut loc în diverse locuri din lume din cauza terorismului. Chiar în săptămâna atacurilor din Franţa erau omorâţi în Nigeria, într-o singură zi peste 2000 de oameni de către gruparea teroristă Boko Haram. S-a organizat vreun marş de solidaritate ? Sau în Ucraina, în estul ţării mai precis, zilnic mor câteva zeci de persoane civile din cauza separatiştilor ruşi... Ce să mai vorbim despre miile de civili sârbi care au fost bombardaţi în anii 90 la Belgrad de avioanele NATO sau despre sutele de palestinieni măcelăriţi de aviaţia Israelului. Nu, ei nu sunt Charlie şi nu au viză de UE... Charlie are altă naţionalitate...

Viorel şi Oana Lis - scandalagii de serviciu

Unii indivizi din ţara asta reuşesc să ajungă în funcţii mari din adminsitraţia locală sau centrală fără să merite. Un exemplu în acest sens este Viorel Lis, fost primar general al Bucureştiului. Unii poate nici nu ştiau că Lis a fost primarul capitalei ci doar că e Viorel Lis – soţul Oanei Lis. Şi, cam aşa este, pentru că în ultimii doi ani soţii Lis au devenit un fel de vedete ale showbiz-ului mioritic în prisma „scandalurilor” care le-au „rezolvat” la televizor. Vrem nu vrem, la Antena 1 - via Acces Direct, Răi da Buni, Un Show Păcătos – îi vedem pe aceşti doi măscărici cum se plâng în faţa naţiunii de problemele pe care le au: ba că au sărăcit şi nu mai au bani de whisky, ba că Lis (soţul) are o boală gravă şi mai are puţi şi dă colţul, etc. La început am zis că, fiind vorba de un fost primar, e normal să se intereseze presa de viaţa lui. Apoi, lucrurile au început să devină de-a dreptul ridicole, ca să nu zic scârboase şi în totală sfidare a bunului simţ. „Ziariştii” de la Acces Direct l-au surprins, întâmplător, pe Viorel Lis cum urca în maşina lui o prostituată de pe stradă. Apoi, tot „întâmplător” (dar în exclusivitate), Acces Direct reuşea să filmeze şi ce făcea Lis cu dama de companie în apartamentul în care s-au dus să facă nebunii. Totul era filmat de la distanţă, prin geam, într-un mod care se dorea să pară „cu camera ascunsă” şi „în condiţii dificile”. De aici începe o întreagă telenovele în exclusivitate la Antena 1: vine Oana Lis în platou la Acces Direct, plânsă şi trădată în amor, vin tot felul de experţi în vedete (gen mama lui Mitoşeru sau psihologi şi avocaţi), Vine Viorel Lis care se scoate cu replici belicoase, Oana plânge şi îşi unge machiajul pe faţă, apare şi un amant al Oanei Lis (în exclusivitate la Antena 1), apoi Oana e însărcinată, Viorel Lis se ceartă în parc cu amantul Oanei (scenă filmată în mod senzaţional de Antena 1), etc... Unde să mai punem faptul că realizatoarea Acces Direct, Gherghe Simona, pune şi ea întrebări inteligente şi pătrunzătoare, demne de detectivii din filmele americane. TOTUL face parte dintr-un scenariu pus la punct de cei de la Antene, în care soţii Lis joacă un rol contra-cost. Viorel şi Oana Lis au devenit un fel de „scandalagii de serviciu” sau „scandalul de rezervă”. Când nu sunt subiecte, când nu sunt scandaluri reale, se pune în scenă un nou episod din şarada patetică „Viorel şi Oana Lis”... Tehnica nu e singulară, multe posturi plătind anumite personaje pentru a fabrica scandaluri de dragul audienţei. Vezi aici Măruţă cu Clejanii sau Kanal D cu Pastramă Nu Ştiu Cum - sora soţiei lui Pepe. De departe, cel mai penibil şi scârbos produs de scandal sunt soţii Lis. Rămâneţi aproape ! Minciuna continuă !

Francul elveţian creşte, Guvernul zice că România e pe creştere economică...

15 ianuarie 2014. În primă fază, acestă dată ne aminteşte de naşterea poetului Mihai Eminescu sau de cea a lui Martin Luther King... Dar nu, pentru câteva sute de mii de români, 15 ianuarie 2014 va rămâne în amintire ca ziua în care francul elveţian a crescut de la valoarea de 3,7 lei la cea de 5 lei... Într-o singură zi... Şi aşa valoarea francului elveţian era mare faţă de nivelul din 2008, atunci când mulţi români au contractat creditele în moneda elveţiană. În 2008, valoarea era de 1,9 – 2,01 lei pentru un franc elveţian. Creşterea din 15 ianuarie este foarte mare şi acest lucru va provoca mari probleme pentru mulţi români. Consilierul BNR, un bătrânel enerevant pe nume Adrian Vasilescu, a ieşit la rampă şi a zis că „este o lecţie pe care trebuie să o înveţe fie cei care au mers cu ochii închişi, fie nu au ascultat sfaturile BNR, care recomandă de foarte mulţi ani populaţiei să se împrumute în moneda în care fiecare împrumutat este plătit, pentru că altfel se expune riscului valutar”. Frumos ! Această declaraţie a lui Vasilescu o ştiu din 2010. Individul uită să spună de ce Banca Naţională a lăsat cale liberă pentru reglementările care dădeau voie băncilor să păcălească oamenii şi, mai important, uită să spună în 2008 un om simplu NU se putea împrumuta în moneda naţională pentru a-şi lua un apartament pentru că împrumuturile în lei sunt inaccesibile pentru marea majoritate a populaţiei. E uşor să te speli pe mâini să să spui că „mortu-i vinovat !”. Dar, ce face Guvernul României în acestă situaţie ? Prim-ministrul Ponta, celebru şi pentru electo-rata mincinoasă din pre-campania pentru prezidenţiale, se face că plouă... În Ungaria, Parlamentul a adoptat de mai bine de un an o lege prin care cei care s-au împrumutat în franci elveţieni să plătească împrumutul la valoare din 2008, atunci când l-au contratcat, plus 20 % rat inflaţiei... La noi nu e posibil aşa ceva... De ce ? Şi, cum se face că, după ce acelaşi prim-ministru Ponta ne-a asigurat că România are o economie în creştere, francul elveţian creşte mai ceva ca banii din contul lui Hrebenciuc după ce a mai prăduit câteva hecatre de pădure din Carpaţi ? Acum politicienii caută soluţii, dar nimeni nu vine cu ceva palpabil... O măsură care s-ar putea lua ar fi ca cei care au credite ipotecare în franci elveţieni să plătească ratele la cursul BNR şi nu la cel de casă de schimb valutar cum se face în acest moment. Sau eliminarea comisionaelor din contractele de creditare, astfel încât clientul să plătească rata ţi dobânda la ceea ce a contractat. Acest lucru ar aduce din start la o scădere a ratei lunare.Rămâne de văzut cum va evolua acestă situaţie pentru cei împrumutaţi în franci elveţieni. Vaya con Dios !